您现在的位置:主页 > 查房价 >

查房价

以案说法:立遗嘱时可以将法定继承人排除在外吗?

文章来源:本站原创作者:admin 发布时间:2022-07-28 点击数:

  俗话说:“未经他人苦,莫劝他人善。”虽说父母是血脉的延续,也是一个家庭的欢乐,但从传统延续思想这一点上来考虑,其实更多的是为了防老,让自己老有所依,不至于独自一人走完余生。

  当然,不仅仅是道德层面会强烈谴责不孝子的行为,就连《民法典》也明确规定,成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。也就是说,赡养年迈的父母,已经成为了子女的一项义务,容不得违背。

  赡养父母是子女的义务,这是必然要遵守的,可世界之大武器不用,总是会有人摒弃流传几千年的传统美德,将父母视为自己的累赘,想方设法的要与父母摆脱干系。这对于父母来讲,定是此生最为心痛之事,辛苦将孩子养大成人,本想着老有所依,最后却遭受到如此下场,自然会对孩子充满强烈不满。

  继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。www.km555666.com

  父母奋斗一生的财产,如果没有特殊安排的话,按照法律规定则是按照继承人顺序继承财产,子女属于第一顺序行列之内,自然是有权可以获得已故父母的财产。但有些父母已经对孩子的所作所为彻底寒了心,不愿将自己平生所得都如数传给孩子,因此便会特意立下遗嘱。

  身为儿子的邓某同样也碰到了相类似的问题,他成长在一个重组家庭,母亲在与父亲成婚之前已有两个孩子分别为李强与李达,由于当时两人都被判给了母亲,因此变成了邓某父亲名义上的养子。

  由于李强与李达两人不仅对母亲的改嫁有所不满,也对邓某父亲本人也极为不满意。即便邓某辛苦将两人养大成人,但两兄弟成年之后还是选择了离家,至此极少回来。也正是因为如此,赡养二老的重任如数压在了邓某与其妻子身上。

  邓某父亲与其母亲结婚后,在自己宅基地上建造了一处房产,房屋所有人以及土地使用人均为邓某父亲。二老考虑到邓某为了照顾两人,不仅放弃了自己的远大前程,甘心居住在这老家,并且还对自己悉心照料,从不怠慢。因此二老在2006年、2008年相继去世之前,立下已逐渐将房屋无偿赠与给邓某。不过由于客观原因,一直没有办理产权过户手续。

  也正是因为如此,李强与李达便以房屋还在邓某父亲名下为由,认定遗嘱作废,这套房屋仍然是属于被继承人的遗产,那么李强与李达两人同样也可以拥有这套房屋的继承权。

  首先需要注意的是,法律所规定的第一顺序继承人中的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。也就是说,邓父与李强和李达之间是存在着抚养关系的,那么身为继子的二人同样也具有相应的遗产继承权。

  此外根据相关司法实践,同一顺序继承人继承遗产的份额一般为均等。因此按照财产一般继承原则来说,李强与李达二人是可以与邓某一同占据该房产的平均份额。如今却多了一个变素,二老在去世之间特意留下了一个遗嘱。

  根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条【遗嘱处分个人财产】自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。

  自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

  从法律上来说,遗嘱继承充分体现了被继承人的主观意愿,不仅可以指定遗嘱执行人,同时也可以将法定继承人排除在外。也就是说虽然李强与李达两人确实是二老的法定继承人,但二老同样也可以将自己的财产交给法定继承人中的其中一个,也就是让邓某独自继承。

  再加上遗嘱继承优先于法定继承的原则,我国《民法典》第一千一百二十三条明确规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。即便邓某并未办理产权过户手续,只要遗嘱上明确规定给房产是赠予给了邓某,李强兄弟二人就无法将房产争夺回去,该房产属于邓某所有。

  也就是说,针对于立遗嘱时,是否可以将法定继承人排除在外这一点来看,只要是不违背公序良俗,合理合法,是完全可以指定立下遗嘱指定继承人的。不过有一点需要值得密切关注,在继承财产时,同样也要继承相应的债务,倘若邓父生前留有债款的话,继承到财产的邓某同样也有义务要去继承相应的债务。

  其实这类法律的颁布,主要就是为了减少儿女不孝情况的发生,毕竟如若不是被伤透了心,没有哪位父母会不愿意尽自己的绵薄之力,让子女过上更好的生活。孝,不仅仅要靠道德的自省,同样也要依据法律的约束。